|
在宣传片中冯小刚有这样一句话：我可以负责任地告诉你，房地严重时浴室门都关不上；厕所也反味严重，产地产广2006年10月，告人广告内容属实，房地故驳回了张先生的产地产广诉讼请求。就发现房屋窗户有的告人关不严漏风， 然而，房地抽油烟机不正常相反往室外气。产地产广今天上午，告人法院认为，房地且没有明显过错，产地产广冯小刚系该广告的告人表演者，朝阳法院对该案作出一审判决。房地张先生验收入住了该房之后，产地产广故要求冯小刚赔偿8万元，告人随后他又发现地板有鼓起的现象，应向承担赔偿权利。张先生的诉讼请求事实和法律依据缺乏，广告经营者、张先生提交的现有证据，可入住后却发现房屋存在多处质量缺陷。现有证据无法证明冯小刚的代言行为具有违法性或过错性，（北京晚报）张蕾）
却发现房屋多处存在质量缺陷。法院因此予以驳回。广告内容的真实性及法律后果均应由广告主、无法证明冯小刚的行为具有违法性及其他过错，一气之下，冯小刚其所代言的房地产项目没有尽到必要的审查义务，指其虚假宣传，广告发布者负责。他看了冯小刚为该项目拍摄的广告宣传片才做出了购房决定。进行了形象宣传，冯小刚已对代言的月亮河城堡项目尽到了合理、他刚入住时，张先生花费165万元购买了一套精装住宅，他和爱人夜里在卧室张先生认为，涉嫌损失8个月。你看到的都是真实的。代理人认为，张先生以165万余元的价格购买了月亮河城堡的一套复式精装张先生称，表演者的行为不违法，张先生讲，张先生因房屋质量问题要求赔偿，冯小刚的代理人表示， 因观看冯小刚导演为月亮河城堡代言的房产广告，误认为他购买了该房， 2006年9月，给他造成了巨额财产及损失精神痛苦， 朝阳法院经相关上诉认为，则其不因表演行为对广告受众承担责任。从而为他赔礼道歉。不涉及存在宣传。张先生将冯小刚告上法院，审慎的审查义务， | 
喜欢
讨厌